ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяютLehaMechanic писал(а):Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
ДТП
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
- afdmit
- Умный симовод
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:27
- город: Псков
- авто: Renault Symbol 1.4 16V EX 4 фаза
- год: 2007
- комплектация: LB2В K4J/712 МКПП ABS климат ГБО
- Реальный водительский стаж: 17
- Имя: Дмитрий
а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей?БФГ писал(а):десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
- LehaMechanic
- Умный симовод
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:32
- город: Самара
- авто: Symbol
- год: 2010
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 4
- Имя: Алексей
БФГ, размусоливать можно сколько угодно. Сделаем проще. Откройте КоАПП. Знаете же такое произведение? Если что, наши суды руководствуются именно им при вынесении наказания. Так вот, всё просто. Открываете, находите статью, в которой написано "Водителю запрещается выезд на встречную полосу НА перекрестке. Штраф: такой-то, лишение такое-то и т.д.".БФГ писал(а):ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяютLehaMechanic писал(а):Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
Найдете (именно под вашу ситуацию про поворот налево без знаков, разметки и пр), тогда вы тотальный красавчик, белый, пушистый, на породистом коне, в полном почёте, а я дурак, и я это признАю. Не найдете - всё будет наоборот. И остальных, кто тут подавал голос насчет пересдачи экзаменов, тоже касается.
- anded
- Враг флудеров
- Сообщения: 8757
- Зарегистрирован: 08 фев 2010, 15:54
- город: Магнитка
- авто: symbol 8кл GTI )
- год: 2007
- комплектация: Authentique пер.ЭСП Подогрев сидений, автозапуск, кам. заднего вида.
- Реальный водительский стаж: Пешеход по сост. здоровья...
- Имя: Сашка
- Откуда: Магнитка
А правила форума освежить в памяти никто не желает на досуге?
Се, стою у двери, и стучу: если кто услышит голос Мой, и отворит дверь, войду к нему, и буду вечерять с ним, и он со Мною(откр.3.20)
СОБЛЮДАЙТЕ ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК!!!
Прежде чем спросить что-то поищите поиском и почитайте ЭТО
С уважением, Сашка
СОБЛЮДАЙТЕ ЧИСТОТУ И ПОРЯДОК!!!
Прежде чем спросить что-то поищите поиском и почитайте ЭТО
С уважением, Сашка
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
8.6. и встречкаafdmit писал(а):а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей?БФГ писал(а):десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.
-- 05 апр 2018, 16:47 --
коап применяют ГИБДД, а суд который отменяет постановление руководствуется законом, коап тут не причемLehaMechanic писал(а):БФГ, размусоливать можно сколько угодно. Сделаем проще. Откройте КоАПП. Знаете же такое произведение? Если что, наши суды руководствуются именно им при вынесении наказания. Так вот, всё просто. Открываете, находите статью, в которой написано "Водителю запрещается выезд на встречную полосу НА перекрестке. Штраф: такой-то, лишение такое-то и т.д.".БФГ писал(а):ГИБДД много что разъясняют и протоколы пишут, в суде потом отменяютLehaMechanic писал(а):Это тоже где-то разъяснялось гаишниками.
Найдете (именно под вашу ситуацию про поворот налево без знаков, разметки и пр), тогда вы тотальный красавчик, белый, пушистый, на породистом коне, в полном почёте, а я дурак, и я это признАю. Не найдете - всё будет наоборот. И остальных, кто тут подавал голос насчет пересдачи экзаменов, тоже касается.
суд может сделать виновным без коап, просто виновен и все, без коап и штрафов
-- 05 апр 2018, 16:54 --
Я как-то очень пытался лишить прав водителя выехавшего на встречку на 6 полосной дороге с двумя сплошными, дошел до областного суда, оставался только верховный суд, и прокуратура была за меня, в итоге я не смог лишить его прав!
-- 05 апр 2018, 16:55 --
главврач наркологии - сила!
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
- LehaMechanic
- Умный симовод
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:32
- город: Самара
- авто: Symbol
- год: 2010
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 4
- Имя: Алексей
Ну так-то да, увы, уродов даже в судах хватает. Но в идеальном случае, если попался честный судья, то он будет судить по закону. А коапп - это тоже закон. И там нет наказания за маневр, изображенный на вашем рисунке, вот и всё.БФГ писал(а):суд может сделать виновным без коап, просто виновен и все, без коап и штрафов
- afdmit
- Умный симовод
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:27
- город: Псков
- авто: Renault Symbol 1.4 16V EX 4 фаза
- год: 2007
- комплектация: LB2В K4J/712 МКПП ABS климат ГБО
- Реальный водительский стаж: 17
- Имя: Дмитрий
[/quote]
По Вашему, если внимательно присмотреться к следам от колес - все авто со всех направлений при повороте налево на перекрестке попадают на встречку, и должны быть лишенцами?
БФГ, вот первый попавшийся реальный, не нарисованный перекресток (с забором), каких по стране тысячи.БФГ писал(а):8.6. и встречкаafdmit писал(а):а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей?БФГ писал(а):десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.
- Тайкус
- Мастер симовод
- Сообщения: 1466
- Зарегистрирован: 22 окт 2012, 02:17
- город: Москва
- авто: Renault Fluence 2л МКПП
- год: 2012
- комплектация: Dynamic
- Реальный водительский стаж: 8
- Имя: Алексей
afdmit писал(а):
БФГ, вот первый попавшийся реальный, не нарисованный перекресток (с забором), каких по стране тысячи.БФГ писал(а):8.6. и встречкаafdmit писал(а):а что здесь меняет забор и мифические два пересечения проезжих частей?БФГ писал(а):десь другой перекресток, а у меня с двумя пересечениями проезжих частей, т.е. с разделительной полосой и забором.
без разделительной полосы можно как лехамеханик написал, с разделительной только 8.6.
именно, потому что у нас все клали х...й на проезд перекрестков и даже толком не знают как надо правильно, и все забыли как правильно выполняется разворот на перекрестке.
- afdmit
- Умный симовод
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:27
- город: Псков
- авто: Renault Symbol 1.4 16V EX 4 фаза
- год: 2007
- комплектация: LB2В K4J/712 МКПП ABS климат ГБО
- Реальный водительский стаж: 17
- Имя: Дмитрий
Тайкус, сначала наехал необоснованно на LehaMechanic , а теперь и ВСЕ водители нЕучи, что хотел конкретно сказать – непонятно…
Я к чему поддержал эту тему… Пункт правил требует после выезда с пересечения ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ не быть на встречке, а при выполнении маневра не создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Все! Больше в ПДД нет!
Границы пересечения проезжих частей ПДД не определяет (в отличие от границ перекрёстка). Разговоры про 2 и более пересечений, их границы на перекрестках с разделительной, красные квадратики на плакатах ГИБДД – это все от лукавого и нужно только для пополнения местного бюджета и кармана нерадивого полиционера, к безопасности отношения не имеет. Многих водителей в 10-11 гг разводили на этом, особенно при развороте по малому радиусу. Хорошо, хоть сейчас успокоились.
Рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=t8CWEo0VLbQ[/youtube]
Я к чему поддержал эту тему… Пункт правил требует после выезда с пересечения ПРОЕЗЖИХ ЧАСТЕЙ не быть на встречке, а при выполнении маневра не создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Все! Больше в ПДД нет!
Границы пересечения проезжих частей ПДД не определяет (в отличие от границ перекрёстка). Разговоры про 2 и более пересечений, их границы на перекрестках с разделительной, красные квадратики на плакатах ГИБДД – это все от лукавого и нужно только для пополнения местного бюджета и кармана нерадивого полиционера, к безопасности отношения не имеет. Многих водителей в 10-11 гг разводили на этом, особенно при развороте по малому радиусу. Хорошо, хоть сейчас успокоились.
Рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=t8CWEo0VLbQ[/youtube]
-
the raven
- Мастер симовод
- Сообщения: 1273
- Зарегистрирован: 19 ноя 2009, 16:24
- авто: Renault Symbol 2004 EX, Citroen C4 2010 Optimum
- Реальный водительский стаж: 10
- Имя: Александр
- Откуда: Сергиев Посад & Moscow
До водителя А, на мой взгляд, докопаться в чём-либо тут очень сложно. Пункт 10.1 - развод лохов, он легко оспаривается и отменяется, а нужен для того, чтобы не платить страховку или вывернуть спорную ситуацию в другую сторону. Что до Б, всё очевидно. Не понимаю, в чём спор. Единственное, на что он может рассчитывать, - обоюдка. Но только в том случае, если водитель А тряпка, ибо его вины в чём-либо тут нет. За такую срезку поворота в своё время заворачивали ещё в автошколе, чтобы не допустить неучей на дороги.
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
the raven согласен, все очевидно, но таких как Б очень много, почему и создал тему, чтобы выяснить как и почему люди так ездят, т.е. если даже предположим человек Б совсем лопух, но помеху справа распознать можно?
то что в последствии ему вменят всречку это 90%, 10% на безграмотных судей и сотрудников ГИБДД, они тоже люди, при чем которые так же не высыпаются или имеют свои проблемы, т.е. пошел нафиг и все.
-- 06 апр 2018, 08:10 --
А таких как Б можно остудить только за их счет!
Очередное ДТП
ДТП
Очередное ДТП
Борьба с автохамством, мой опыт
то что в последствии ему вменят всречку это 90%, 10% на безграмотных судей и сотрудников ГИБДД, они тоже люди, при чем которые так же не высыпаются или имеют свои проблемы, т.е. пошел нафиг и все.
-- 06 апр 2018, 08:10 --
А таких как Б можно остудить только за их счет!
Очередное ДТП
ДТП
Очередное ДТП
Борьба с автохамством, мой опыт
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
- LehaMechanic
- Умный симовод
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:32
- город: Самара
- авто: Symbol
- год: 2010
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 4
- Имя: Алексей
БФГ писал(а):the raven согласен, все очевидно, но таких как Б очень много, почему и создал тему, чтобы выяснить как и почему люди так ездя
Я понимаю, что вы водитель А и потому защищаете свою позицию, однако не забывайте
Водитель А точно так же как и Б ОБЯЗАН руководствоваться этим принципом при выполнении поворота. Очевидно, что опасность и помехи были созданы, иначе ДТП не произошло бы. Надо было посмотреть в левое зеркало и увидев там водителя Б(арана) НЕ НАЧИНАТЬ маневр, создающий опасность и помехи другим, даже не смотря на то, что другие возможно сами что-то нарушают (или не нарушают - это решать не вам на дороге за рулем, а в суде)8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
Именно по этим причинам в аналогичной ситуации когда на трассе поворачиваешь налево, а там кто-то летит попутно тебе по встречке - виноваты будут минимум оба, максимум - только тот, кто не убедился в безопасности маневра.
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
в 90% случаев будет виноват поворачивающийLehaMechanic писал(а):Именно по этим причинам в аналогичной ситуации когда на трассе поворачиваешь налево, а там кто-то летит попутно тебе по встречке - виноваты будут минимум оба, максимум - только тот, кто не убедился в безопасности маневра.
-- 06 апр 2018, 08:46 --
НО
как правило в современном мире есть разметка и знаки, вот перед такими перекрестками они как правило есть, и тут уже обгон запрещен.
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
- LehaMechanic
- Умный симовод
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:32
- город: Самара
- авто: Symbol
- год: 2010
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 4
- Имя: Алексей
А где у вас обгон? Это раз. И два - где на перекрестке сплошная разметка (на перекрестке, а не перед ним), которую можно было бы нарушить, двигаясь по перекрестку? Нету. Может быть хватит уже сочинять.
Я бы даже сказал, водитель Б занял крайнюю левую позицию, как и должен был и двигался по возможности левее при повороте налево, как и должен по-идее. А вот А наоборот попер кто в лес кто по дрова не пойми каким зигзагом, возможно вообще поехал прямо и в последний момент вспомнил, что ему налево, и подрезал водителя Б, очевидно не посмотрев в зеркало. Как вам такой взгляд на ситуацию? А судья может посмотреть как захочет - и с вашей позиции, и с позиции второго участника.
Я бы даже сказал, водитель Б занял крайнюю левую позицию, как и должен был и двигался по возможности левее при повороте налево, как и должен по-идее. А вот А наоборот попер кто в лес кто по дрова не пойми каким зигзагом, возможно вообще поехал прямо и в последний момент вспомнил, что ему налево, и подрезал водителя Б, очевидно не посмотрев в зеркало. Как вам такой взгляд на ситуацию? А судья может посмотреть как захочет - и с вашей позиции, и с позиции второго участника.
Последний раз редактировалось LehaMechanic 06 апр 2018, 10:52, всего редактировалось 1 раз.
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
не забываю, у меня было немножко ДТП, суды тоже были, КБМ 0,5.LehaMechanic писал(а):Я понимаю, что вы водитель А и потому защищаете свою позицию, однако не забывайте
ДТП из за нарушений пдд другими участниками.
-- 06 апр 2018, 08:55 --
не хотел писать
но попробуйте сами чуть чуть подумать.
перекресток видите?
сколько там проезжих частей?
что такое ПЧ знаете? найдете определение?
дорога знаете что такое?
пересечение сможет даже наверное первоклассник нарисовать.
-- 06 апр 2018, 08:56 --
на всякий случай этот пост процитируюLehaMechanic писал(а):А где у вас обгон? Это раз. И два - где на перекрестке сплошная разметка (на перекрестке, а не перед ним), которую можно было бы нарушить, двигаясь по перекрестку? Нету. Может быть хватит уже сочинять.
Я бы даже сказал, водитель Б занял крайнюю левую позицию, как и должен был и двигался по возможности левее при повороте налево, как и должен по-идее. А вот А наоборот попер кто в лес кто по дрова не пойми каким зигзагом, возможно вообще поехал прямо и в последний момент вспомнил, что ему налево, и подрезал водителя Б, очевидно не посмотрев в зеркало. Как вам такой взгляд на ситуацию? А судья может посмотреть как захочет - и с вашей позиции, и с позиции второго участника.
-- 06 апр 2018, 08:57 --
К вашему сведению судья соблюдает законность.
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
- LehaMechanic
- Умный симовод
- Сообщения: 809
- Зарегистрирован: 05 дек 2014, 12:32
- город: Самара
- авто: Symbol
- год: 2010
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 4
- Имя: Алексей
Вы сами себе противоречите. Двумя постами ранее вы утверждали прямо противоположное. Продолжать диалог с человеком, который меняет мнения как перчатки, невозможно и бессмысленно. К тому же я уже разжевал всё, что имел вам сказать по вашему вопросу. Дальнейшее пережевывание также бессмысленно.К вашему сведению судья соблюдает законность.
- Den2S
- Cимовод
- Сообщения: 216
- Зарегистрирован: 17 дек 2017, 17:27
- город: Москв
- авто: Рыно
- год: 2005
- комплектация: не указано
- Реальный водительский стаж: 777
- Имя: Den2S
А прав больше чем Б.
Б слева+ не соблюдение бокового интервала.
при условии что они с одной полосы ехали и А шел по ней перед Б.
-- 07 апр 2018, 20:02 --
-- 07 апр 2018, 20:06 --
Вы это - не подменяйте понятий..
В топикстаре совсем другой перекресток и не такой как на вашей картинке.
У топикстартного сообщения 4 пересечения проезжих частей на перекрестке, а у вас на картинке - одно.
-- 07 апр 2018, 20:31 --
Так где фото реального перекрестка то на котором данное дтп произошло?
Б слева+ не соблюдение бокового интервала.
при условии что они с одной полосы ехали и А шел по ней перед Б.
-- 07 апр 2018, 20:02 --
и это никак не определяет его виновности/невиновности в данном ДТП.Roman12310 писал(а):водителю Б можно вменить движение по встречке.
-- 07 апр 2018, 20:06 --
afdmit писал(а):Roman12310 писал(а):. Главное, при совершении маневра не срезать угол поворота, а доезжать до центра перекрестка и поворачивать за ним. .![]()
Вы это - не подменяйте понятий..
В топикстаре совсем другой перекресток и не такой как на вашей картинке.
У топикстартного сообщения 4 пересечения проезжих частей на перекрестке, а у вас на картинке - одно.
-- 07 апр 2018, 20:31 --
Так где фото реального перекрестка то на котором данное дтп произошло?
- afdmit
- Умный симовод
- Сообщения: 787
- Зарегистрирован: 27 ноя 2014, 23:27
- город: Псков
- авто: Renault Symbol 1.4 16V EX 4 фаза
- год: 2007
- комплектация: LB2В K4J/712 МКПП ABS климат ГБО
- Реальный водительский стаж: 17
- Имя: Дмитрий
никакой подмены. Вы очень невнимательны,Den2S писал(а):Вы это - не подменяйте понятий..
В топикстаре совсем другой перекресток и не такой как на вашей картинке.
У топикстартного сообщения 4 пересечения проезжих частей на перекрестке, а у вас на картинке - одно.
- БФГ
- Гуру симовод
- Сообщения: 2384
- Зарегистрирован: 12 фев 2015, 15:42
- город: Ярославль
- авто: 4ст1493
- год: 2007
- комплектация: 32"
- Реальный водительский стаж: >10
- Имя: БФГ
https://youtu.be/Rs9Z9FRhCwM[/youtube]
_________
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)
/_|_|\____\__
l------[O]≡≡[O]
()_) ()_)--o--)_)